Die innere Energie setzt sich aus vielen verschiedenen Anteilen zusammen. Zumeist wird nur ein Anteil betrachtet bzw. berechnet. Alle anderen werden "vernachlässigt" sofern sie nicht wirkungsrelevant sind.
Diese scheinbare Selbstverständlichkeit wird leider in keinem (dem Autor bekannten) Fachbuch erwähnt. Weil bislang solch eine Gesamtsicht nicht existiert, fehlt es auch an einer physikalisch sauberen Definition des Energiebegriffes. "Energie" ist nichts weiter als ein schlecht definierte Sammelbegriff.
Warum brauchten selbst Energieforschungsspezialisten bislang nicht solche Erkenntnisse? Weil es in den aller meissten Fällen genügt, nur den jeweils wirkungsrelevanten Anteil kennen zu müssen. Doch selbst was wirkungsrelevant ist und was nicht, bis bislang überwiegend unbekannt.